Ci sono cose che sono difficili da spiegare, nella loro banalissima semplicità. Una di queste è ciò che appare oggi (ma non solo) quando aprendo il sito di repubblica uno si trova davanti un articolo riguardante il KKK (Ku Klux Klan) che si proclama difensore della razza, o stirpe, bianca che ultimamente viene discriminata ovunque.
Siamo alle solite.

Una manifestazione di odio contro neri, gay, ebrei per una insensata crociata di mantenere una radice bianco-cristiana che secondo loro è l'unica possibile per poter definire l'uomo "sano".
Non capisco in che modo un povero omosessuale possa in qualche modo avere a che fare con il possibile degenero sociale. Men che meno lo capisco per un nero o per un ebreo.
Non capisco come si possa pensare di poter vivere, al giorno d'oggi, completamente ghettizzati, perchè alla fine di questo si tratta, ognuno nella propria terra con le sue idee, con le sue convinzioni e stop. Non lo capisco in primo luogo perchè stiamo, ogni giorno di più, andando verso una sempre più larga globalizzazione sia su scala commerciale, che forse non è proprio il massimo, ma anche di telecomunicazioni e questa è una risorsa che definire preziosa è riduttivo se non blasfemo.
Secondariamente poi mi piacerebbe sapere cosa fa pensare o credere che sia proprio la razza bianca, la razza superiore. Voglio dire: è scritto da qualche parte? Sul DNA? Nel sangue? Fra qualche sacra scrittura che possiamo ritenere attendibile scientificamente?
E poi diciamocela tutta. Anche la "razza bianca" è un incrocio di culture e popolazioni avvenute nell'arco dei millenni. Non è che proprio sia pura al 100%.
Dico questo, per provare a capire la situazione da un punto di vista diverso che non sia il solito razzismo ingiustificato o deviazioni mentali o senso di disagio dal parte del discriminante che va dal sociale al familiare etc.
Credere nel 2010 (quasi) che possa esistere qualcuno di superiore o di inferiore semplicemente è ridicolo per qualcuno con un minimo di cultura, interesse e intelligenza.

Mi stupisce anche il fatto che nessuno abbia interesse a sconfiggere queste "idee" cretine.
Quando un ministro della repubblica, tale Mara Carfagna, definisce ciò una pagliacciata questi proclami del KKK, fa il suo lavoro, il minimo indispensabile, ma lo fa. Quando aggiunge che certe cose non devono comparire in rete e che quest'ultima va controllata per impedire che questa gente scriva queste infamità razziste, dimostra o poca intelligenza (che non mi stupirebbe viste le posizioni prese, anzi non prese, a seguito degli ultimi atti a danno di omosessuali in Italia) o dimostra di non aver capito bene come affrontare l'argomento e di capirci poco.

Secondo me l'unica medicina per questa gente, bisognosa di attenzione che si riversa sulla demagogia, è lasciarli cuocere nell'indifferenza. Non è impedendo a queste persone di esprimere le sue idee che si procede nella direzione giusta poichè, in questo modo, l'unico risultato che abbiamo è di fargli credere nella sua demenza di aver ragione e impedirgli di affermare le proprie malate idee è un atto di forza contro di loro, che gli punta addosso ancora più occhi permettendogli di attirare chi vive in un disagio sociale come loro. Perchè questa gente in modo di farsi sentire lo ha sempre trovato e sempre lo troverà. Ci sono riusciti negli anni '20, quando internet era un sogno nemmeno pensato, figuriamoci adesso dove ogni oggetto è buono per comunicare con tutti.

Purtroppo questi segni di violenza verbale e talvolta fisica, queste esternazioni di odio, questa ricerca di un colpevole a tutti i costi da trovare nel più debole, son cose che fanno male, molto, e spesso prevale l'istinto nel "combatterli", ma combattere la forza con la forza non ha senso, non lo ha mai avuto e mai lo avrà.
Possiamo solo usare un po' di intelligenza, individuare chi fa questi proclami e anzichè offenderli, sminuirli.
Solo così possiamo intraprendere qualcosa di buono senza fomentare animi incandescenti.
Solo così possiamo avviarci nella ricostruzione, giorno per giorno, di una società migliore che deve abbandonare i pregiudizi a favore dell'umanità e della pace sociale.

Voglio veramente credere che queste siano solo banalità di persone vuote e che il mondo non sia tutto qui. Ne ho bisogno. Ne abbiamo bisogno per vivere.

A questo punto resta solo da dire..poveri Klansmen..a loro tutta la mia comprensione e un augurio di pronta guarigione mentale.

(da www.treragazziallatastiera.splinder.com)

beh qualche nostalgico della razza esisterà sempre, bisogna lasciarli cuocere nel loro brodo, sempre piu ristretto...

No, credo che oggi più che mai sia indispensabile combattere contro ogni forma di razzismo. Lasciarli 'cuocere nel loro brodo' significa ignorare il problema per accorgersi, magari troppo tardi, che era più grave e diffuso di quanto non sembrasse.

Non è una discussione nuova, e non voglio ripetere cose dette molte volte qui e altrove. Trascuro innanzitutto gli aspetti legali, che sono noti, limitandomi a ricordare che nessun reato può essere ignorato o tollerato, per nessuna ragione. Vedremo che cosa deciderà di fare la Procura di Roma.

Lasciatemi citare per intero Carfagna:
"Se non ci fossero in ballo diritti fondamentali sanciti dalla nostra Costituzione come quello dell'uguaglianza e ci trovassimo di fronte a un vero e proprio inneggiamento all'odio nei confronti delle minoranze, l'apertura di una sezione italiana del Ku Klux Klan in Italia meriterebbe di essere semplicemente ignorata, per evitare una controproducente risonanza. Purtroppo, però, questa pagliacciata può diventare pericolosa, perché ci troviamo di fronte a persone che incitano nostri cittadini a discriminare neri, omosessuali, persone dall'orientamento religioso diverso dal nostro e lo fanno su siti e canali di comunicazione internet molto utilizzati dai più giovani e visibili a tutti, compresi i bambini. Ritengo quindi che, oltre a una severa condanna da parte di tutto il mondo politico, sia importante che gli organismi preposti al controllo della Rete, intervengano per evitare la diffusione di messaggi così negativi e incivili. Che, certo, non possono avere cittadinanza in un Paese profondamente democratico e maturo come il nostro".

Sono d'accordo con lei. Non è la prima volta (il problema è ciò che Carfagna NON fa, quel che dice, ora che ha capito un po' meglio la sua funzione, è spesso condivisibile). Ocoore imparare dall'esperienza: "ignorare" questo genere di discorso non porta affatto alla sua scomparsa e neppure alla sua diminuzione. Non parlo, non solo, delle esperienze tragiche del secolo scorso o ancor più antiche: il ritornello del "lasciali parlare, non dar loro spazio, sono dementi, non farne dei martiri..." è lo stesso che ho sentito da troppi benintenzionati quando i leghisti dalla prima ora iniziarono la loro propaganda xenofoba. Il risultato non è stato quel che quelle brave persone si aspettavano: al contrario, la rinuncia a denunciare con tutta la forza possibile il razzismo di quel discorso ha condotto, inevitabilmente, alla sua legittimazione. Il silenzio ci ha portati all'assuefazione: nessuno s'indigna quando Ministri della Repubblica e in generale rappresentanti delle istituzioni pronunciano frasi di puro razzismo, che venti o trent'anni fa non avremmo tollerato. E, come osserva Insel, troppi si sono accorti troppo tardi di quanto grave fosse: le leggi speciali di Maroni sono figlie e frutto di eualla bemintenzionata tolleranza. Repressione, quindi. E la più dura possibile: deve essere chiaro a tutti che quel genere di discorso NON è lecito. Se qualcuno celebrasse i meriti delle mafie o dei terrorismi penseremmo forse di "lasciarlo parlare"?

Basta? Certo che no. Ma, di nuovo, la soluzione non è ignorare il diffondersi del razzismo. E' contrastarlo sul piano dell'educazione e della cultura: nelle scuole, nelle università, nei luoghi dell'aggregazione giovanile, quali che siano, abbiamo bisogno di un lavoro quotidiano e paziente di informazione e di formazione. I razzismi poggiano sempre sull'incultura: contrastiamola. Poggiano sempre sul disagio, individuale e sociale: combattiamolo ma cerchiamo anche di farne capire le ragioni e le cause reali, non lasciamo che si cerchi la scorciatoia del "nemico", chiunque sia. Poggia sull'adesione alla legge del più forte: lavoriamo perchè si comprendano la sostanza e le forme della legalità e delle regole. Poggia sulla disgregazione sociale: creiamo o promuoviamo le aggregazioni, comprese quelle "virtuali". Poggia sull'individualismo e l'isolamento: proviamo a riscoprire il valore del lavoro collettivo e della mescolanza. Eccetera.

Ma non facciamo finta che il problema non sia un problema: non è vero.

Un'ultima parola su internet. Il web non è al di fuori delle regole fondamentali della convivenza. Non è zona franca rispetto allo stato di diritto. I "siti dell'odio" devono essere perseguiti, e non importa se è un lavoro destinato a non aver mai fine. Ciò che conta, di nuovo, è che siano chiari i confini tra ciò che è lecito e ciò che è illecito. Una questione educativa, prima che legale: chi sceglie di suoerare il confine lo faccia in piena consapevolezza; e sappia che esiste un prezzo da pagare.

da parte mia non intendo lasciarli parlare senza dire niente..ma individuarli, segnalarli, ma farli passare come poca roba..è il dar loro importanza sia enfatizzandoli che negandoli che si fa il loro gioco..

FAre un po' il gioco che ha fatto berlusconi con il suo conflitto di interessi...siamo arrivati a un punto che si è smesso di parlarne perchè risulta noioso..

non so se si capisce bene il nesso..

Si capisce benissimo, ed è quel che mi fa paura. Il conflitto d'interessi è diventato un "dato di realtà" e non un problema perchè abbiamo rinunciato a ribadire (anche per legge) il confine tra lecito e illecito. E abbiamo permesso ai berlusconidi (di destra e di sinistra) di banalizzarlo e minimizzarne pericoli e dannosità.

Non facciamo lo stesso con il razzismo.

io continuo a ritenere che questi 4 patetici gatti spelacchiati finiranno per scomparire entro la fogna da cui hanno fatto capolino; il razzismo ha oggi molte forme piu subdole e pericolose di questi fantocci mascherati ,tanto appariscenti quanto stupidi.

Eggià, ma non sai quanti danni puo' fare uno stupido, soprattutto quando ricopre importanti cariche pubbliche?

Insisto: ho sentito esattamente le stesse cose sulla Lega, qualche anno fa. E se fai una ricerchina scoprirai che si diceva la stessa cosa dei nazisti, qualche anno prima.

e allora mettiamogli i titoli su tutti i giornali e magari a qualche coglione verrà in mente di incendiargli la sede; cosi avranno ottenuto il massimo risultato col minimo sforzo.

Mi pare che sia la Lega che i nazisti abbiano ottenuto il massimo risultato grazie o nonostante la minimizzazione del pericolo che rappresentavano. Senza contare che non esiste nessuna, ma proprio nessuna, ragione "tattica", neppure se fosse fondata e questa non loè, che possa giustificare la tolleranza di comportamenti illeciti e illegali.

i comportamenti illegale vanno perseguiti che discorsi, io discuto se sia il caso di strombazzare le loro prodezze su tutti i media a cominciare da Internet.

Sì. Per le stesse ragioni per cui Saviano parla della camorra.


...........------------------..............

La legittimazione, anche solo implicita attraverso il silenzio, di discorsi che leciti e legittimi non sono ha delle conseguenze. Se si tace di fronte alla predicazione dell'odio contro i "diversi", se si permette che diventi "senso comune", le conseguenze non si fanno attendere. E c'è sempre chi passa dalle parole ai fatti.

Dal Tempo di oggi:

Tre aggressioni in soli dieci giorni. Tutte a Ostia. La matrice sempre la stessa: il razzismo. Prima il giovane giornalista preso a calci e pugni perché ritenuto gay a causa dell'abbigliamento «stravagante». Poi il ragazzo di origini bielorusse, figlio adottivo di uan famiglia di medici italiani, assalito sul pontile di Ostia da un gruppo di adolescenti nel tentativo di difendere il fratello dalle provocazioni del «branco». Infine il bengalese di 29 anni accerchiato e picchiato sempre da una banda di ragazzini, domenica sera ad Acilia. Il giovane bengalese si trovava su una panchina nel parco di via Lilloni con altri tre connazionali, quando sono arrivati dei ragazzini che hanno iniziato a inveire con insulti razzisti. I tre sono riusciti a scappare mentre il bengalese è stato aggredito: naso rotto e 15 giorni di prognosi. I sospetti dei carabinieri si starebbero concentrando su cinque minorenni, la cui posizione è al vaglio degli inquirenti.

Edited by lupetto_sulla_zattera - 4/11/2009, 16:12